by China Presenta Queja ante la OMC contra EE. UU. por Aranceles en Medio de Disputa Comercial
China ha denunciado a Estados Unidos por realizar “acusaciones infundadas y falsas” respecto a su participación en el comercio de fentanilo, usando esto como pretexto para imponer aranceles a productos chinos. La queja fue presentada formalmente ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) apenas un día después de que el ex presidente estadounidense Donald Trump anunciara un incremento del 10% en los aranceles sobre importaciones chinas. Según Trump, estas medidas buscan frenar el ingreso de drogas ilegales al país, pero China sostiene que los aranceles son “discriminatorios y proteccionistas” y contravienen las normativas comerciales internacionales.
China has accused the United States of making “unfounded and false allegations” regarding its role in the fentanyl trade as a justification for imposing tariffs on Chinese goods. The complaint was officially lodged with the World Trade Organization (WTO) just one day after former U.S. President Donald Trump announced a 10% increase in tariffs on Chinese imports. According to Trump, these measures aim to address the flow of illegal drugs into the U.S., but China argues that the tariffs are “discriminatory and protectionist” and violate international trade regulations.
El Conflicto Comercial y su Efecto Mundial
La disputa entre China y EE. UU. se produce en medio del impulso de Trump para aplicar aranceles a todas las importaciones extranjeras, una política que ha generado incertidumbre en el panorama comercial global. Trump ha sostenido durante mucho tiempo que los aranceles incentivarán a las empresas a fabricar productos localmente, citando preocupaciones sobre el gran déficit comercial de Estados Unidos. Sin embargo, su postura agresiva hacia China ha generado preocupaciones sobre posibles repercusiones económicas, tanto en EE. UU. como a nivel internacional.
The dispute between China and the U.S. comes amid Trump’s broader push to implement tariffs on all foreign imports, a policy that has created uncertainty in the global trade landscape. Trump has long argued that tariffs will encourage businesses to manufacture products domestically, citing concerns over America’s large trade deficit. However, his aggressive stance on China has raised alarms over potential economic consequences, both within the U.S. and internationally.
Los efectos de los aranceles ya se están percibiendo tanto en EE. UU. como en el extranjero. Por ejemplo, el fabricante canadiense de medias Sheertex anunció recientemente que despediría temporalmente al 40% de sus 350 empleados, citando preocupaciones relacionadas con los aranceles. Otras empresas también están esforzándose por adaptarse al nuevo panorama económico, lo que genera temores de una inestabilidad económica más generalizada.
La Respuesta de China y su Reclamación ante la OMC
La rápida decisión de China de presentar una queja ante la OMC resalta su disposición para un conflicto comercial prolongado con EE.UU. Según Bloomberg, los reguladores antimonopolio chinos también están preparando una investigación sobre las políticas de Apple y las tarifas de su App Store, lo que ya ha afectado el valor de las acciones de Apple. Además, Pekín ha respondido a los aumentos de aranceles de Trump imponiendo sus propios aranceles a productos estadounidenses y lanzando una investigación antimonopolio sobre Google.
China’s swift decision to file a complaint with the WTO underscores its preparedness for a prolonged trade conflict with the U.S. According to Bloomberg, China’s anti-monopoly regulators are also preparing an investigation into Apple’s policies and App Store fees, which has already impacted Apple’s stock value. Additionally, Beijing has responded to Trump’s tariff increases by imposing its own tariffs on U.S. goods and launching an anti-monopoly probe into Google.
El Déficit Comercial de EE. UU. y las Tendencias Económicas
A pesar de los aranceles, las importaciones en EE.UU. alcanzaron máximos históricos en diciembre, ya que las empresas se apresuraron a asegurar bienes fabricados en el extranjero antes de que pudieran entrar en vigor restricciones adicionales. El Departamento de Comercio informó que el valor total de los bienes importados aumentó un 4% respecto a noviembre, alcanzando $293.1 mil millones, el nivel más alto registrado desde 1992. Este aumento contribuyó al mayor déficit comercial de EE.UU. en casi dos años.
China sigue siendo el país con el mayor superávit comercial con EE.UU., habiendo exportado $25.3 mil millones más en bienes al país de lo que importó. La Unión Europea, otro objetivo de las amenazas arancelarias de Trump, se ubicó en segundo lugar en términos de superávit comercial. En contraste, EE.UU. registró un pequeño superávit comercial de $2.3 mil millones con el Reino Unido.
En general, el déficit comercial de EE.UU., que incluye tanto bienes como servicios, creció un 17% el año pasado, alcanzando $918.4 mil millones. Solo en diciembre, el déficit comercial fue de $98.4 mil millones, el más alto desde marzo de 2022.
El Futuro de las Relaciones Comerciales entre EE.UU. y China
The Future of U.S.-China Trade Relations
El experto en comercio Jeff Moon, quien trabajó en la política comercial con China durante la administración de Obama, afirmó que es probable que la OMC falle a favor de China si el caso avanza. Sin embargo, dado que el proceso de apelación está actualmente paralizado, “nunca se emitirá una decisión final”, lo que hace que la queja sea en gran medida simbólica.
Trade expert Jeff Moon, who worked on China trade policy during the Obama administration, stated that the WTO is likely to rule in China’s favor if the case proceeds. However, because the appellate process is currently paralyzed, “a final decision will never be issued,” rendering the complaint largely symbolic.
Despite the lack of immediate legal repercussions, China’s move serves a strategic purpose. By filing the WTO complaint, Beijing reinforces its claim that the U.S. is undermining the global trading system. This aligns with China’s broader diplomatic strategy, as it seeks to portray itself as a defender of multilateral trade rules while accusing the U.S. of unilateral economic aggression.
